{"id":3142,"date":"2017-08-17T13:24:49","date_gmt":"2017-08-17T11:24:49","guid":{"rendered":"http:\/\/rettung-fuer-deutschland.de\/blog\/?p=3142"},"modified":"2017-08-18T16:11:51","modified_gmt":"2017-08-18T14:11:51","slug":"wie-umfrageinstitute-die-wahlen-manipulieren-wahrheit-oder-luege-gruene-raus-afd-24-prozent","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rettung-fuer-deutschland.de\/blog\/wie-umfrageinstitute-die-wahlen-manipulieren-wahrheit-oder-luege-gruene-raus-afd-24-prozent\/","title":{"rendered":"Wie Umfrageinstitute die Wahlen manipulieren – Wahrheit oder L\u00fcge? GR\u00dcNE raus, AfD 24 Prozent …?"},"content":{"rendered":"

<\/a><\/p>\n

Sind Sie heute schon belogen worden? Die neuesten Umfrage-Ergebnisse<\/font><\/a> zur Bundestagswahl vom (15.08.2017) von Insa\/Yougov, lauten: CDU 37%; SPD 25%; AfD 10%; Linke 9%; FDP 9%; Gr\u00fcne 7%.PI-NEWS hat\u2018s gemeldet. So weit, so richtig …..<\/strong>(Autor: Von Walter Ehret)<\/p>\n

Aber wenn sie der Meinung sind, dass sie in den ver\u00f6ffentlichten Wahlumfragen in ihrer Wahlentscheidung manipuliert werden, dass die Prognosen nicht verl\u00e4sslich sind, liegen sie damit zu 100% richtig. Nicht weil ich es ihnen sage, sondern weil sich alle Experten, inklusive der Umfrageinstitute dar\u00fcber einig sind. In einem hervorragenden Artikel, hat der Deutschlandfunk<\/font><\/a><\/strong> diese Tatsache herausgearbeitet und dabei die Umfrageinstitute und ihre Methoden beleuchtet.<\/p>\n

Das Ergebnis wird sie \u00fcberraschen:<\/strong>
\nGrunds\u00e4tzlich wirken Umfrageinstitute als manipulative Stimmungsverst\u00e4rker und dessen sind sie sich bewusst. Wird beispielsweise eine Partei medial zerrissen und die Umfrageinstitute liefern dazu die \u201erichtigen\u201c Ergebnisse, werden tats\u00e4chlich weniger W\u00e4hler dieser Partei ihre Stimme geben. Wie das in der Vergangenheit bei der AfD zu verfolgen war. Wird eine Partei gehypt, wie bei Martin Schulz (SPD), laufen ihr die W\u00e4hler zu. Wenigstens eine Weile, bis der Verstand sie wieder einholt. Ich nenne das den altbekannten \u201eLemminge-Trieb\u201c.<\/p>\n

Die Ergebnis-Verzauberer<\/strong>
\nDas beste Beispiel ist daf\u00fcr gegenw\u00e4rtig die CDU. Obwohl l\u00e4ngst ein Stimmungsumschwung im Volk stattgefunden hat, den jeder im Internet verfolgen kann, wird die Kanzlerpartei von Medien und Umfrageinstituten (noch) gesundgebetet. Doch die Kaffeesatz-Leser k\u00f6nnen keine langfristigen Trends der W\u00e4hler herbeireden. Sie k\u00f6nnen die Stimmung im Wahlvolk nicht grunds\u00e4tzlich \u00e4ndern, sondern sie lediglich kurzfristig manipulieren, wie die Vergangenheit gezeigt hat. Und so ist nun auch bei der CDU ein vorsichtiger Abw\u00e4rtstrend zu verfolgen.<\/p>\n

Warum die Ergebnis-Verzauberer das tun, hat viele Gr\u00fcnde. Einige Umfrageinstitute stehen politischen Parteien nahe, oder liefern mehr oder weniger gesch\u00f6nte \u201eErgebnisse\u201c f\u00fcr ihre Auftraggeber, in dem sie die gesammelten Rohdaten \u00fcber kryptische Formeln der \u201eVerallgemeinerung\u201c und \u201eErfahrung\u201c beeinflussen. Bei anderen, wie der alteingesessenen Emnid, Forsa und der Forschungsgruppe Wahlen sind es \u2013 auch \u2013 methodische Fehler. Sie befragen ausschlie\u00dflich \u00fcber FESTNETZNUMMERN, wie vor 40 Jahren und erreichen deshalb \u00fcberwiegend nur den \u00e4lteren oder gut situierten Bev\u00f6lkerungsteil, was die Ergebnisse verzerrt.<\/p>\n

Die \u201eNeuen am Markt\u201c, Insa\/Yougov und Civey, f\u00fchren Befragungen dagegen ausschlie\u00dflich \u00fcber das INTERNET durch.<\/strong>
\nIhre Rohdaten weichen gewaltig von den allgemeinen Umfrageergebnissen<\/font><\/a><\/strong> ab und werden dann wieder \u00fcber Formeln \u201everallgemeinert\u201c. So liegt bei Civey<\/strong> die AfD<\/strong> f\u00fcr die Bundestagswahl in den Rohdaten regelm\u00e4\u00dfig bei 17% bis 24%. \u201eUmgerechnet\u201c um nicht zu sagen frisiert, sind es dann 7% \u2026 Civey ist dabei das einzige Institut, das seine Rohdaten ver\u00f6ffentlicht. Grunds\u00e4tzlich zeigen die Umfrageergebnisse, dass die ONLINE-BEFRAGER in der Regel n\u00e4her am Ergebnis liegen als die alteingesessenen Institute mit ihrer Telefonbefragung.<\/p>\n

Medienkrieg: Die SPD kontrolliert einen gro\u00dfen Teil der \u00f6ffentlichen Medien in Deutschland \u2013 Demokratie wird zur Farce! Frau Dr. Angela Merkel ist auch die Bundeskanzlerin der SPD!<\/font><\/strong>
\n<\/a>Autor Uwe Melzer:<\/font><\/a><\/em><\/strong> Fast alle Medien in Deutschland – Mainstream – sind gleichgeschaltet und vertreten die offizielle Regierungslinie! Was auch immer drauf stehen mag: Drinnen steckt (fast immer) die SPD! Ca. 3.500 Medienbeteiligungen der SPD in Deutschland nachgewiesen. Damit wird massiv die \u00f6ffentliche Meinung \u00fcber die angeblich freien Medien in Deutschland beeinflusst. Presseartikel<\/em> mit dem Nachweis der Medienbeteiligungen der SPD.<\/font><\/a><\/strong> <\/p>\n

Der zweite Teil der Wahlmanipulation<\/strong>
\nUm die zum Teil schwer abweichenden Umfrageergebnisse von den realen Wahlergebnissen zu rechtfertigen, wir alle erinnern uns beispielsweise an die gewaltigen Differenzen der Saarlandwahl, des Brexits und der Trump-Wahl, sind die Umfrageinstitute inzwischen dazu \u00fcbergegangen eine Fehlerquote von +\/- 3% auszugeben. Das sind sechs Prozentpunkte Unterschied, unter denen sich die ver\u00f6ffentlichenden Medien dann etwas aussuchen k\u00f6nnen. Und so kommt es zum zweiten Teil der Wahlmanipulation. Man k\u00f6nnte es Ver\u00f6ffentlichungs-Manipulation nennen. Jeder sucht sich das aus, was ihm politisch genehm ist. Grunds\u00e4tzlich gilt, je n\u00e4her eine Wahl r\u00fcckt, desto weniger werden die offensichtlichen Manipulationen.<\/p>\n

Wer sich unter diesem Aspekt die oben ver\u00f6ffentlichten neuesten Umfrage-Ergebnisse von Insa anschaut und es mit der allgemeinen Stimmung abgleicht, kann f\u00fcr die Umfragen der Parteien gegenw\u00e4rtig einen Trend ableiten: Die CDU befindet sich eindeutig im Sinkflug. Sie verliert real Prozente. Die SPD bekommt das leicht aufaddiert. Nicht weil das die Wirklichkeit widerspiegelt, sondern weil man Stimmen zun\u00e4chst bei den Volksparteien nach dem \u201eErfahrungswert\u201c austauscht. Der Stimmenanteil der Linken d\u00fcrfte als einziger nahezu echt sein, wobei auch dieser leicht r\u00fcckg\u00e4ngig ist. Die FDP wird auf \u201eh\u00e4lt sich stabil\u201c zurechtgeredet, um \u201eProteststimmen\u201c von der AfD abzusahnen, wobei die Freidemokraten tats\u00e4chlich Stimmen unter den jungen W\u00e4hlern dazu gewannen.<\/p>\n

Die Gr\u00fcnen m\u00fcssen ums politische \u00dcberleben k\u00e4mpfen. Ihre Werte sinken gegenw\u00e4rtig kontinuierlich. Auch das ist ein Fakt. Die gro\u00dfe Unbekannte ist die AfD. Zu ihr haben die klassischen Umfrageinstitute tats\u00e4chlich nahezu \u00fcberhaupt keine Werte. Denn AfD W\u00e4hler geh\u00f6ren zu dem extrem medien- und staatskritischen Personenkreis, der im Allgemeinen nicht mit Wahlforschern redet. Alles was an Umfragen hinsichtlich der AfD ver\u00f6ffentlicht wird, sind deshalb reine Sch\u00e4tzungen, Annahmen bzw. Wunschvorstellungen. Diese Partei kann genau so gut 10% wie 24% bei der Bundestagswahl einfahren. Das vorherzusagen ist unm\u00f6glich. Es ist jedoch festzustellen, dass die Alternative derzeit wieder im Kommen ist. Und das spiegelt sogar die obige Insa-Umfrage wieder.<\/p>\n

Quelle: https:\/\/www.pi-news.net\/<\/p>\n

<\/a>Der Autor Uwe Melzer hat am 29.02.2016 bereits in dem nachfolgenden Presseartikel 15 % bundesweit f\u00fcr die #AfD vorhergesagt und bei den Berechnungen mit eingebaut. Bei den n\u00e4chsten Bundestagswahlen im Herbst 2017 werden Sie diese auch erreichen! Wahlen werden nicht mehr durch Mehrheiten entschieden, sondern durch die Gruppe der Nichtw\u00e4hler! Unsere Demokratie ist in Gefahr! Bei den n\u00e4chsten Landtagswahlen und Bundestagswahlen laufen wir in Gefahr, dass Regierungen entstehen, die eigentlich eine Mehrheit in der Bev\u00f6lkerung nie gewollt hat. Und das geht so: ….. vollst\u00e4ndigen Presseartikel bei WordPress lesen!<\/font><\/a><\/strong><\/p>\n

<\/a>Wir schaffen das \u2026\u2026. Deutschland zu ruinieren!<\/strong>
\nBei dem ber\u00fchmten Satz der Bundeskanzlerin von Deutschland Frau Dr. Angela Merkel \u201eWir schaffen das?\u201c fehlt allerdings der zweite Satzteil \u2026\u2026 Deutschland zu ruinieren! Das Problem ist, den Untergang von Deutschland aufzuhalten oder zu verhindern ist nicht mehr m\u00f6glich. …. vollst\u00e4ndigen Presseartikel lesen<\/font><\/a><\/strong><\/p>\n

Mehr \u00fcber den Autor lesen Sie im Buch\/eBook mit dem Titel: „50 biblische Erfolgsgrundlagen im Gesch\u00e4ftsleben“<\/font><\/a>, erschienen im epubli-Verlag unter Buch-ISBN: 978-3-8442-2969-1 und eBook\/ePUB-ISBN: 978-3-8442-0365-3.<\/font><\/a><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a>Rettung & Vision f\u00fcr Deutschland<\/font><\/a><\/strong>
E-Mail: rfd@rettung-fuer-deutschland.de<\/font><\/a>
Internet: www.rettung-fuer-deutschland.de<\/font><\/a><\/p>\n

Twittern<\/a>