{"id":9072,"date":"2021-08-24T12:18:43","date_gmt":"2021-08-24T10:18:43","guid":{"rendered":"https:\/\/rettung-fuer-deutschland.de\/blog\/?p=9072"},"modified":"2021-09-15T15:34:32","modified_gmt":"2021-09-15T13:34:32","slug":"gruene-baerbock-weiss-nicht-einmal-was-sie-studiert-und-abgebrochen-hat-oder-taeuscht-sie-bewusst-dann-waere-sie-eine-hochstaplerin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/rettung-fuer-deutschland.de\/blog\/gruene-baerbock-weiss-nicht-einmal-was-sie-studiert-und-abgebrochen-hat-oder-taeuscht-sie-bewusst-dann-waere-sie-eine-hochstaplerin\/","title":{"rendered":"GR\u00dcNE: Baerbock wei\u00df nicht einmal, was sie studiert und abgebrochen hat oder t\u00e4uscht sie bewusst, dann w\u00e4re Sie eine Hochstaplerin?"},"content":{"rendered":"

<\/a>
\n(Fotos: Bildmontagen aus Fotoarchiv von RfD Rettung f\u00fcr Deutschland & Screenshot aus Korrespondenz mit der Universit\u00e4t Hamburg)<\/em><\/p>\n

Was stimmt mit dieser Frau nicht?<\/h2>\n

Nach X Korrekturen ihres Lebenslaufs, nach etlichen nachgewiesenen Falschbehauptungen und Irref\u00fchrungen behauptet Annalena Baerbock aktuell, sie h\u00e4tte Politikwissenschaft und zus\u00e4tzlich \u00f6ffentliches Recht im Nebenfach studiert. Eine Anfrage bei der Universit\u00e4t Hamburg ergab nun, dass es diesen Studiengang so \u00fcberhaupt nicht gibt. Eine Spurensuche in die tiefen Verstrickungen einer inzwischen schon tragischen Figur.<\/strong><\/p>\n

Hochstapelei und schwere charakterliche M\u00e4ngel & Illoyalit\u00e4t ihrem eigenen politischen Partner gegen\u00fcber<\/h3>\n

Wer sich um das h\u00f6chste Regierungsamt einer der gr\u00f6\u00dften Volkswirtschaften der Erde bewirbt, der muss damit rechnen, dass er auf Herz und Nieren gepr\u00fcft wird, ob er intellektuell, von seiner Qualifikation und seiner Kompetenz her, von seiner Erfahrung, seiner Belastbarkeit und auch charakterlich daf\u00fcr geeignet erscheint. Dass die CDU mit ihrer Entscheidung f\u00fcr Armin Laschet als Kanzlerkandidat sich hier sich selbst und dem Land keinen Gefallen getan hat, werden zumindest weite Teile in der Partei inzwischen bemerkt haben. Noch \u00e4rger gilt dies aber sicherlich f\u00fcr die Gr\u00fcnen, die sich v\u00f6llig ohne Not f\u00fcr Annalena Baerbock entschieden haben, wobei diese wohl ihren gr\u00fcnen Frauenabonus<\/strong> als Trumpfkarte gegen\u00fcber ihrem Konkurrenten Dr. Robert Habeck zog, woraufhin dieser dann vor diesem doch mehr als fragw\u00fcrdigen \u201eTrumpf\u201c<\/em> zur\u00fcckzog, wo sonst doch eigentlich alles \u2013 Intellekt, Qualifikation, Kompetenz, Erfahrung und vor allem Charakter \u2013 f\u00fcr ihn sprach. (Autor: J\u00fcrgen Fritz<\/a>)<\/em><\/p>\n

Bei all den Skandalen und Skand\u00e4lchen um Baerbock, die in den letzten drei, vier Monaten ans Tageslicht kamen, kann man inzwischen kaum noch den \u00dcberblick bewahren, so zahlreich sind diese: So gab sie sich selbst als \u201eV\u00f6lkerrechtlerin\u201c<\/em><\/strong><\/a> aus, ohne aber je in Deutschland Jura studiert, geschweige denn so ein Studium abgeschlossen zu haben mit wenigstens dem ersten Staatsexamen oder gar dem ersten und zweiten. Sie stellte ihren Mitbewerber um die gr\u00fcne Kanzlerkandidatur Robert Habeck \u00f6ffentlich als K\u00fchemelker und Schweinebauern<\/strong><\/a> dar, w\u00e4hrend sie ja \u201evom V\u00f6lkerrecht komme\u201c<\/em>. Dabei hat Habeck tats\u00e4chlich ein abgeschlossenes Studium plus abgeschlossene Promotion plus mehrere ver\u00f6ffentlichte, nicht plagiierte B\u00fccher plus mehrj\u00e4hrige Regierungserfahrung als Landesminister und Stellvertreter des Ministerpr\u00e4sidenten von Schleswig-Holstein.<\/p>\n

Immer wieder Vers\u00e4umnisse, Falschangaben zum Lebenslauf, eklatante Kompetenzm\u00e4ngel und charakterliche Fragw\u00fcrdigkeiten<\/h3>\n

Baerbock meldete teilweise mit Jahren Versp\u00e4tung Nebeneink\u00fcnfte<\/strong><\/a> aus den Jahren 2018 bis 2020 in H\u00f6he von \u00fcber 25.000<\/strong> Euro beim Deutschen Bundestag nach, die sie l\u00e4ngst h\u00e4tte melden m\u00fcssen. Sie machte immer und immer wieder falsche und ungenaue, irref\u00fchrende Angaben in ihrem Lebenslauf<\/strong><\/a>, musste diesen ein ums andere mal korrigieren. Dann kam heraus, dass sie ihre angefangene Promotion bereits 2015 abgebrochen<\/strong><\/a> hatte, aber selbst 2021 noch angab \u201eDoktorandin des V\u00f6lkerrechts, nicht abgeschlossen\u201c<\/em>, ohne diese zeitliche Angabe zu machen, so dass der Eindruck entstehen konnte, die Promotion w\u00fcrde nur ruhen, w\u00e4hrend sie schon vor sechs Jahren endg\u00fcltig beendet worden war, ohne Erfolg.<\/p>\n

Dann meinte sie und schrieb, Menschen w\u00fcrden CO2 nicht aussto\u00dfen, sondern \u201everbrauchen\u201c<\/em><\/a><\/strong> (wie man sehr oft bei ihr den Eindruck hat, dass sie gar nicht so genau wei\u00df, wor\u00fcber sie redet und oft wirkt, als leiere sie antrainierte Phrasen herunter). Der Werbetexter, Politikberater und Autor Frank Stauss<\/strong>, der schon in den 1990ern Jahren im \u201eNational Speakers Bureau\u201c<\/em>, dem zentralen Rednereinsatz der Clinton\/Gore-Kampagne t\u00e4tig war, sp\u00e4ter f\u00fcr den SPD-Parteivorstand Bundes- und Europawahlk\u00e4mpfe unter anderem als Kreativdirektor begleitete, sagte k\u00fcrzlich gegen\u00fcber der WELT<\/strong><\/a>:<\/p>\n

Die Menschen trauen ihr das Kanzleramt nicht zu.<\/em><\/strong> Annalena Baerbock steht dem Erfolg ihrer Partei im Weg. Nicht nur wegen der Fehler, die sie gemacht hat, sondern weil sie aus ihrer Biografie heraus f\u00fcr diesen Job nicht geeignet ist. Sie ist die unterqualifizierteste Kandidatin, die jemals f\u00fcr das wichtigste politische Amt dieses Landes nominiert worden ist.<\/em><\/p>\n

Und die Fehler und Patzer der unterqualifiziertesten Kandidatin, die jemals f\u00fcr das wichtigste politische Amt Deutschland nominiert wurde, gehen immer weiter. Am Tag der Hochwasserkatastrophe<\/strong><\/a> in Rheinland-Pfalz und NRW meldete Baerbock still und heimlich mehrere Ehren\u00e4mter nach<\/strong>, die sie schon vor Monaten und Jahren h\u00e4tte transparent machen m\u00fcssen. \u00dcber ein Stipendium der gr\u00fcnennahen Heinrich-B\u00f6ll-Stiftung<\/strong><\/a> strich sie \u00fcber drei bis vier Jahre hinweg mehr als 40.000 Euro<\/strong> ein, ohne dieses Studium je abgeschlossen und ohne das Geld zur\u00fcckgezahlt zu haben, was zumindest einige Fragen aufwarf, ob dieses Stipendium wirklich zurecht gew\u00e4hrt wurde und dann auch noch so ungew\u00f6hnlich lange.<\/p>\n

Massive Plagiatsvorw\u00fcrfe<\/h2>\n

Schlie\u00dflich kam heraus, dass sie in ihrem k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichten Buch an zig Stellen von zig verschiedenen Autoren und anderen Stellen abgeschrieben hatte, ohne das kenntlich zu machen, ohne Quellenangaben, ohne Hinweise. Ja sie schrieb sogar von Robert Habeck<\/strong><\/a>, ihrem Konkurrenten um die gr\u00fcne Kanzlerkandidatur ab, ohne ihn zu nennen.<\/p>\n

Baerbock wurde mit Plagiatsvorw\u00fcrfen nur so \u00fcberzogen und von Woche zu Woche kam mehr heraus. Offenbar hatte die Gr\u00fcnen-Politikerin umfangreich bei anderen abgeschrieben, ohne dies anzugeben. Der ZDF-Rechtsexperte Felix W. Zimmermann<\/strong><\/a>, der Baerbock anfangs noch in Schutz genommen hatte, schrieb dann:<\/p>\n

Annalena Baerbock hat in ihrem Buch \u201eJetzt \u2013 Wie wir unser Land erneuern\u201c Textstellen anderer Autor*innen w\u00f6rtlich \u00fcbernommen.<\/em><\/strong> Wie dies moralisch, ethisch und politisch einzustufen ist, wird kontrovers diskutiert. Juristisch von Interesse ist die Frage, ob die Text\u00fcbernahmen rechtm\u00e4\u00dfig sind. Dies ist auch die Hauptverteidigung von Annalena Baerbock und der Gr\u00fcnen, die einen Rechtsversto\u00df abstreiten. <\/em><\/p>\n

Im Falle von Frau Baerbock wurden am 29. Juni vom Medienwissenschaftler Dr. Stefan Weber sechs Plagiatsvorw\u00fcrfe<\/strong> publiziert. Dabei handelte es sich vor allem um \u00fcbernommene Textstellen, in denen es um historische oder wirtschaftliche Fakten oder die Wiedergabe von Dritt\u00e4u\u00dferungen ging. Insoweit mag eine Text\u00fcbernahme moralisch diskussionsw\u00fcrdig sein, eine Urheberrechtsverletzung liegt jedoch hierin nicht. So hatte es der Autor dieses Beitrags auch in einer ersten spontanen Beurteilung gesehen.<\/p>\n

Doch es blieb nicht bei diesen Funden. Weber hat inzwischen \u00fcber ein Dutzend weitere Plagiatsvorw\u00fcrfe ver\u00f6ffentlicht. Soweit dort Text\u00fcbernahmen feststellbar sind, betreffen diese nicht mehr nur banale Formulierungen und Faktensammlungen, sondern teilweise auch kreative und originelle Textstellen, denen teilweise durchaus urheberrechtlichen Schutz zukommen d\u00fcrfte. Eine Urheberrechtsverletzung d\u00fcrfte daher vorliegen.<\/strong><\/p>\n

Unabh\u00e4ngig von der juristischen Bewertung sieht Rechtswissenschaftler Prof. Volker Riebel die neuen Funde auch in Sachen Redlichkeit<\/strong> als deutlich problematischer<\/strong> an. Da es nicht mehr nur um \u00dcbernahme von faktenbasierenden Formulierungen, sondern auch um gedankenbasierender Formulierungen gehe, sei eine \u201eIrref\u00fchrung der Leser\u201c<\/strong> gegeben.<\/p>\n

Den von Baerbock behaupteten Studiengang gibt es so gar nicht<\/h2>\n

Und als w\u00e4re dies alles nicht l\u00e4ngst mehr als genug, stellte sich inzwischen heraus, dass Baerbock trotz X-facher \u00dcberarbeitung ihres Lebenslaufes dort noch immer falsche Angaben macht. So schreibt sie aktuell noch immer, sie habe an der Universit\u00e4t Hamburg 2000-2004 Politische Wissenschaft studiert und im Nebenfach \u00d6ffentliches Recht<\/strong>.<\/p>\n

Annalena Baerbock behauptet also, sie h\u00e4tte in Hamburg 1. Politische Wissenschaft als Hauptfach studiert (dann nach dem Vordiplom, das studienbegleitend, ohne Pr\u00fcfung gemacht wird durch den Erwerb von Scheinen, abgebrochen) und 2. im Nebenfach \u00d6ffentliches Recht. Der Plagiatsgutachter Dr. Stefan Weber<\/strong> fragte nun aber bei der Universit\u00e4t Hamburg<\/strong> nach, ob es diesen Studiengang dort \u00fcberhaupt gibt. Und hier die \u00fcberraschende Antwort:<\/p>\n

Den Studiengang 1. Politikwissenschaft als Hauptfach + 2. \u00d6ffentliches Recht als Nebenfach gab es demnach gar nicht<\/strong>.
\nMan konnte sich gar nicht f\u00fcr das Nebenfach \u00d6ffentliches Recht immatrikulieren. Das Einzige, was es gab, war ein Wahlpflichtfach innerhalb des Studiums der Politikwissenschaft. Dr. Weber schreibt dazu<\/strong><\/a>: Es l\u00e4ge nun der Verdacht nahe, dass Frau Baerbock jahrelang bewusst ein zweites Jura-Studium dazu konstruiert hat, um als Juristin wahrgenommen zu werden<\/strong>. Eine Verwechslung von \u201eWahlpflichtfach\u201c (als Schwerpunktsetzung in ein und demselben Studium) mit \u201eNebenfach\u201c (als zweites, weiteres Studium mit eigener Immatrikulation) ist von Studierenden- und Absolvent*innenseite her auszuschlie\u00dfen.<\/em><\/p>\n

Erneut eine v\u00f6llige Irref\u00fchrung durch nachweisbare Falschbehauptungen: Warum tut sie das immer und immer wieder?<\/h3>\n

Wenn jemand zus\u00e4tzlich zu seinem Hauptfach noch ein Nebenfach<\/strong> studiert, dann studiert er tats\u00e4chlich zwei verschiedene, eigenst\u00e4ndige F\u00e4cher. Ich habe beispielsweise P\u00e4dagogik und Mathematik im Hauptfach, Physik und Geschichte im Nebenfach und Ethik im Erg\u00e4nzungsfach auf Lehramt studiert und in allen F\u00e4chern Pr\u00fcfungen abgelegt.<\/p>\n

Studiert man ein Haupt- plus ein Nebenfach, so liegt der Schwerpunkt dann nat\u00fcrlich auf dem Hauptfach, das Nebenfach wird in geringerem Umfang studiert, zum Beispiel im Verh\u00e4ltnis 75-25. Aber selbst im Nebenfach sind das zig Semesterwochenstunden. Eine Semesterwochenstunde hei\u00dft, dass mein Semester lang (13 bis 16 Wochen) jede Woche eine Stunde eine Veranstaltung besucht (Vorlesung, \u00dcbung, Proseminar, Seminar, Hauptseminar etc.). Im Nebenfach Physik kam ich beispielsweise insgesamt auf 38 Semesterwochenstunden<\/strong>. Das kann auch ein bisschen mehr oder weniger sein, zum Beispiel 30 Semesterwochenstunden, aber nicht sehr viel weniger.<\/p>\n

Ein Wahlpflichtfach<\/strong> ist dagegen quasi nur ein Modul innerhalb des eigenen Studienfaches. Bei Baerbock war das Studienfach Politikwissenschaft. Und innerhalb dieses einen Faches belegte sie wohl das Wahlpflichtfach \u201e\u00d6ffentliches Recht\u201c<\/em>. Das machte aber sicher keine 30 bis 40 <\/strong>Semesterwochenstunden aus, sondern maximal 8 bis 12<\/strong>, eventuell sogar nur 4 bis 6<\/strong> Semesterwochenstunden<\/strong>.<\/p>\n

Zu behaupten, sie h\u00e4tte \u201e\u00d6ffentliches Recht\u201c<\/em> im Nebenfach, also als eigenst\u00e4ndiges zweites Fach mit mindestens 30 bis 40 Semesterwochenstunden studiert, ist also erneut eine v\u00f6llige Irref\u00fchrung. Damit stellt sich die Frage: Warum tut Baerbock das immer und immer wieder, ohne aus ihren Fehlern zu lernen?<\/strong> Was stimmt mit dieser Frau ganz grunds\u00e4tzlich nicht? Und wieso k\u00f6nnen diese Frau, aber auch ihre Partei und deren Anh\u00e4nger allen Ernstes glauben, diese Person k\u00f6nnte f\u00fcr das h\u00f6chste Regierungsamt in Deutschland geeignet sein? Was stimmt mit diesen Leuten nicht? (Quelle: J\u00fcrgen Fritz Blog)<\/em><\/p>\n


\n<\/a>GR\u00dcNE: Baerbock & Studium? Promotionsversuch wurde aller Wahrscheinlichkeit nach irregul\u00e4r aus Steuergeldern subventioniert?<\/strong> Es geht um 40.000 Euro Steuergeld, die Baerbock f\u00fcr ihr Promotionsstipendium erhielt. Doch mit ihrem Promotionsversuch als solchem stimmt etwas nicht. Wie konnte sie \u00fcberhaupt an der FU zugelassen werden? Annalena Baerbock gibt bis heute in ihrem Lebenslauf an, an der Universit\u00e4t Hamburg Politikwissenschaft mit Nebenfach \u00f6ffentlichem Recht studiert zu haben. Das stellt sich nun als falsch heraus: Wie der Plagiatsj\u00e4ger Stefan Weber schreibt, soll Baerbock lediglich ohne Immatrikulation ein Wahlpflichtfach Politikwissenschaft absolviert haben. Damit erfand die gr\u00fcne Kanzlerkandidatin ein Studium, das es gar nicht gab. Neben zahlreichen Fehlern in ihrem Lebenslauf ist es bereits der zweite zu ihrem Studium in Hamburg: Zuvor hatte Baerbock behauptet, einen Bachelor in Politikwissenschaft zu besitzen, sie hatte allerdings nur ein Vordiplom. Das ist nicht nur deshalb so brisant, weil es abermals zeigt, wie die gr\u00fcne Kanzlerkandidatin ihren akademischen Weg aufh\u00fcbscht \u2013 sondern auch, weil diese Information f\u00fcr Baerbocks sp\u00e4tere Zulassung zur Promotion an der Freien Universit\u00e4t Berlin relevant ist. Dabei geht es auch um die Rechtm\u00e4\u00dfigkeit ihres Promotionsstipendiums in H\u00f6he von \u00fcber 40.000 Euro aus Steuergeldern, deren Aufkl\u00e4rung in hohem Ma\u00dfe in \u00f6ffentlichem Interesse steht. \u2026. vollst\u00e4ndigen Presseartikel lesen bei WordPress<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

<\/a>Wie die GR\u00dcNEN die Medien beherrschen und die freiheitliche Demokratie unterlaufen!<\/strong> Die Gr\u00fcnen haben es geschafft, den \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunk nicht vollst\u00e4ndig, aber doch weitgehend in eine Partei-Agentur zu verwandeln und zwar in eine Agentur, die prim\u00e4r f\u00fcr sie t\u00e4tig wird, besonders extrem sichtbar in der ZDF heute-show und etlichen politischen Magazinen der ARD. Aber das ist nur die Spitze der Spitze eines gewaltigen Eisberges. Eine gigantische Agentur vor allem einer Partei, die sich aus Zwangsenteignungen aller B\u00fcrger speist, auch denen ihrer politischen Gegner. Diese gigantomanische Agentur Rundfunkbeitrag wird allein aus den Zwangsgeb\u00fchren j\u00e4hrlich mit etwa 8 Milliarden Euro gespeist. Hinzu kommen hunderte Millionen Euro an Werbeeinnahmen, so dass insgesamt etwa 9,1 Milliarden Euro zur Verf\u00fcgung stehen. Das bezahlen auch die B\u00fcrger, welche die Gr\u00fcnen zum Teil als eine undemokratische Partei mit totalit\u00e4ren Z\u00fcgen ansehen, die auf die Untergrabung der freiheitlichen, menschenrechtsbasierten Demokratie hinarbeitet. \u2026. vollst\u00e4ndigen Presseartikel lesen bei WordPress<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

Weitere Presseartikel von Autor Uwe Melzer \u00fcber die \u201eGR\u00dcNEN\u201c:<\/em><\/h3>\n

Gr\u00fcne: Annalena Baerbock die Ungereimtheiten gehen weiter:<\/strong> Sie hat auch von Habeck abgeschrieben, ohne ihn zu nennen! https:\/\/rettung-fuer-deutschland.de\/blog\/?p=8957<\/span><\/a><\/strong>
\nErhielt Annalena Baerbock 2009 \u2013 2012 zu Unrecht 40.950 \u20ac<\/strong> F\u00f6rderung f\u00fcr Ihren abgebrochenen Promotionsversuch? https:\/\/rettung-fuer-deutschland.de\/blog\/?p=8888<\/span><\/a><\/strong>
\nAnnalena Baerbock:<\/strong> Eine GR\u00dcNE die Bundeskanzlerin werden wollte ist an sich selbst und handfesten Skandalen gescheitert! https:\/\/rettung-fuer-deutschland.de\/blog\/?p=8805<\/span><\/a><\/strong>
\nFrau Baerbock von den GR\u00dcNEN und Ihr Meisterst\u00fcck:<\/strong> Falschangaben im Lebenslauf mit Bundeskanzlerin Kandidatur belohnt: https:\/\/rettung-fuer-deutschland.de\/blog\/?p=8612<\/span><\/a><\/strong>
\nFrau Baerbock von den Gr\u00fcnen ver\u00e4ndert sogar Naturgesetze:<\/strong> \u201eMenschen w\u00fcrden CO2 nicht aussto\u00dfen, sondern verbrauchen!\u201c<\/em> https:\/\/rettung-fuer-deutschland.de\/blog\/?p=8751<\/span><\/a><\/strong>
\n„DIE GR\u00dcNEN“<\/em> 2021: Das LINKE & kommunistische Wahlprogramm zur Abschaffung Deutschlands:<\/strong> https:\/\/rettung-fuer-deutschland.de\/blog\/?p=8193<\/span><\/a><\/strong>
\nGR\u00dcNE & LINKE:<\/strong> Genderismus ist nichts anderes als eine Form des Rassismus und eine Rebellion gegen GOTTES Sch\u00f6pfung: https:\/\/rettung-fuer-deutschland.de\/blog\/?p=7877<\/span><\/a><\/strong>
\nDeutschlands Rechtssystem in Gefahr: <\/strong> Linke & Gr\u00fcne mit der systematischen Zerst\u00f6rung der Polizei: https:\/\/rettung-fuer-deutschland.de\/blog\/?p=7675<\/span><\/a><\/strong>
\nLinks Gr\u00fcne Regierung Th\u00fcringen kaufte Gesinnungsdemonstranten f\u00fcr 41.263,20 \u20ac:<\/strong> https:\/\/rettung-fuer-deutschland.de\/blog\/?p=6855<\/span><\/a><\/strong>
\nDas Geheimnis warum die GR\u00dcNEN heute so viele Wahlstimmen bekommen: <\/strong> https:\/\/rettung-fuer-deutschland.de\/blog\/?p=5619<\/span><\/a><\/strong>
\nAntideutsch, volksfeindlich, p\u00e4dophil und nicht unbedingt gegen Krieg!<\/strong> Die negativen Seiten der Gr\u00fcnen!: https:\/\/rettung-fuer-deutschland.de\/blog\/?p=5661<\/span><\/a><\/strong>
\nP\u00e4dophilie Genderisierung f\u00fcr den Islam<\/strong> – Warum die GR\u00dcNEN & LINKE bei Europawahlen, Landtagswahlen und Bundestagswahlen in Deutschland eigentlich nicht w\u00e4hlbar sind: https:\/\/rettung-fuer-deutschland.de\/blog\/?p=1658<\/span><\/a><\/strong>
\nDie LINKE & GR\u00dcNE Hetzjagd<\/strong> gegen Verfassungsschutz-Chef Hans-Georg Maa\u00dfen: https:\/\/rettung-fuer-deutschland.de\/blog\/?p=4782<\/span><\/a><\/strong>
\nIn dem folgenden Bericht wollen \u201eDie Gr\u00fcnen\u201c den Islam dem Christentum gleichstellen: <\/strong> https:\/\/rettung-fuer-deutschland.de\/blog\/?p=488<\/span><\/a><\/strong>
\nSkandal: Rot-Gr\u00fcne Regierung in Baden-W\u00fcrttemberg<\/strong> plant f\u00fcr das Jahr 2015 wieder 768 Millionen EURO Schulden: https:\/\/rettung-fuer-deutschland.de\/blog\/?p=978<\/span><\/a><\/strong>
\nSind \u201eLinke\u201c und \u201eGr\u00fcne\u201c gegen GOTT: <\/strong> https:\/\/rettung-fuer-deutschland.de\/blog\/?p=756<\/span><\/a><\/strong>
\nBundestagswahl – Wahlhilfe: <\/strong> Rot-Rot-Gr\u00fcn oder der Tod Deutschlands: https:\/\/rettung-fuer-deutschland.de\/blog\/?p=2493<\/span><\/a><\/strong>
\nVerr\u00fccktes Deutschland: <\/strong> Die Mehrheit will von einer \u201eGR\u00dcNEN\u201c Sekte regiert werden: https:\/\/rettung-fuer-deutschland.de\/blog\/?p=3480<\/span><\/a><\/strong>
\n<\/p>\n

<\/a><\/strong>RfD Rettung f\u00fcr Deutschland<\/span><\/a><\/strong> – <\/a>Mehr von Autor Uwe Melzer lesen Sie im Buch Wirtschaftshandbuch & Ratgeber f\u00fcr den beruflichen Alltag mit dem Titel: 50 biblische Erfolgsgrundlagen im Gesch\u00e4ftsleben.<\/span><\/a><\/strong> Dieses Buch\/eBook ist erschienen im epubli-Verlag unter Buch-ISBN: 978-3-8442-2969-1 und eBook\/ePUB-ISBN: 978-3-8442-0365-3.<\/span><\/a><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/a><\/strong>Rettung & Vision f\u00fcr Deutschland<\/span><\/a><\/strong>
\nE-Mail: rfd@rettung-fuer-deutschland.de<\/span><\/a>
\nInternet: www.rettung-fuer-deutschland.de<\/span><\/a>
\nTwittern<\/a> \"\"<\/a>

<\/a>
\n(Screenshot aus Korrespondenz mit der Universit\u00e4t Hamburg)<\/em><\/p>\n